Prowadzisz rozmowe z panem Kowalskim.
Dyskutujecie i w pewnym momecie Kowalski pyta cie o cos,a ty irytujesz sie i odpowiadasz TAK choc myslisz NIE.
Dlaczego tak robisz?
Pozniej, juz kiedy jestes sam, twoje ego musi poradzic sobie z tym problemem.
Najczestszy sposob to szukanie przyczyny poza toba samym. Wg ciebie to rzecz jasna ,ze to wina Kowalskiego ,ktory wymusil na tobie taka odpowiedz,chociaz ty myslisz inaczej ,a jego uwazasz za osoba wywolojaca na tobie duza presje,za tego, ktory cie naciska,
W ten sposob projektujesz na Kowalkiego swoja niewystarczalnosc, czyli twoja niezdolnosc mowienia nie ,to calkowita wina Kowalskiego.
Czyzby?
Calkowita wina Kowalskiego?
Wszystke takie mysli to czysta projekcja czyli zwalanie na innych.Po co?
Aby ukryc twoje tchorzostwo,
niezdolnosc powiedzenia tego co myslisz.
Ty uwazasz tego drugiego za wywolujacego na ciebie nacisk ,bo sam nie chcesz widziec u siebie wady - niezdolnosci powiedzenia nie.
A twoje EGO zawsze bedzie szukac winy poza toba.
Podsumujac:
Rozmawiasz,czujesz sie niepewnie,nie masz odwagi powiedziec tego jak jest naprawde,zaczynasz myslec ze twoj rozmowca naciska na ciebie.
Zobacz tu trzy rzeczy:
Twoje mysli o tym drugim sa falszywe.
Twoje mysli to atak na tego drugiego.
Twoje mysli o tym drugim to wiadomocs do ciebie o tobie samym.
Nie jestes zdenerwowany na druga osobe z tego powodu z ktorego myslisz.
Widzisz tylko swoje wlasne mysli,dzieki ktorym potem zwalasz wine na innych.
Twoje mysli o tym drugim to wiadomos do ciebie ,o tobie samym.
Mysli twjego Ego zawsze powoduja, ze sytuacja jest beznadziejna.
Obraz beznadzejnej sytuacji stworzyles sobie sam.
Kazda mysl ,ktora przeszywasz drugiego czlowieka,to prawda albo iluzja czyli wyobrazenie,klamstwo,domniemanie.
Zawsze masz wybor.
mozesz zrobic z siebie ofiare, uwazac Kowalskiego za glupka i dalej bac sie mowic co myslisz,
lub mozesz stac sie odpowiedzialny za to co robisz.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
Jeśli masz ochotę , możesz podzielić się tutaj swoim zdaniem.Zapraszam,Kitajka.